Comments for Przyjaznepanstwo.pl

Comment on Sikorski to zły kandydat by Name

Name — Sun, 07 Mar 2010 00:14:14 +0000

Panie Sikorski jakie ma Pan paszporty, oprócz polskiego?

Comment on Jest źle! Polska idzie w złym kierunku by obsrywator

obsrywator — Fri, 05 Mar 2010 06:32:57 +0000

Oczywiście lepiej zrobić jak Grecja – rozdać górę pieniędzy, doprowadzając do roz….nia budżetu.
Lepiej ? Ale dla kogo?
Tyle słyszę z ust posłów pis o tym jak to PO i rząd robi wszystko tylko dla “piaru” i słupków w sondażach więc powinni byli dawać. A tu kiszka… Rostowski&co zamiast dawać starają się uszczelnić system – a to ludziom się niezbyt podoba.

Comment on Sikorski idzie na wojnę z Palikotem by obsrywator

obsrywator — Fri, 05 Mar 2010 06:16:24 +0000

Panie Januszu,
jak mawiają moje dzieci WIELKI SZACUN za odwagę w prezentowaniu własnych poglądów. I za poglądy tyż(pisownia celowa). A resztą niech się Pan nie przejmuje, bo nie warto. Wierzę, że wiele osób w naszej kochanej Polsce ma podobne zdanie, choć boi sięje wyartykułować.

Comment on Sikorski idzie na wojnę z Palikotem by Detektyw Monk

Detektyw Monk — Thu, 04 Mar 2010 07:49:12 +0000

Ja i tak popieram Janusza Palikota .

Comment on Bo jestem bezrobotny i biedny… by Tomek

Tomek — Tue, 23 Feb 2010 09:09:14 +0000

Moim zdaniem głównym problem (nie mówiąc o infrastrukturze) nie jest wysokość mandatów, a właśnie nie sciganie kierowców za pewne wykroczenia. Poruszam się po drogach ponad 20 lat i nie spotkałem się z przypadkiem ukarania kierujących za wykroczenia dotyczących płynności jazdy. Należy tu zaliczyć właśnie niewłaściwe zachowanie na rondach (przytoczone przez autora), wjazd na skrzyżowanie przy braku miejsca na wyjazd, niezachowanie bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu (w szczególności “wciskanie się między jadące auta) czy wolne ruszanie ze skrzyżowania. W tym ostatnim przodują L-ki, ale nie z winy braku wprawy kursantów, gdyż gro instruktorów uczy (i wymaga !) ruszania bez “gazu” mając w głębokim poważaniu innych użytkowników dróg.
Nie ścigane wykroczenia związane z płynnością jazdy mają główny wpływ na chamską i agresywną jazdę polskich kierowców. Wysokość kar nic tu nie zmieni – za okupacji za pędzenie bimbru groziła śmierć a dużo ludzi pędziło…

Comment on Czekamy na zaostrzenie prawa by Erni

Erni — Fri, 19 Feb 2010 08:15:26 +0000

Ups, sorki, napisaliście, że nie odstraszają. “Nie” mi umknęło.
Ale, jeśli mówimy np o znęcaniu się nad dzieckiem. Nie chce mi się teraz zaglądać do kk ale załóżmy hipotetycznie, że grozi za to od 1 do 8 lat. Wy krzyczycie podwyższyć kary zwyrodnialcom! Niech teraz będzie od 5 do 20 lat! I teraz ojciec, który za mocno przylał swojemu nastoletniemu synowi (przegiął bo był wkurzony), bo synek mocno narozrabiał, pójdzie na minimum 5 lat siedzieć. Po to te widełki kar są szerokie, żeby sąd miał możliwość odróznić systuację sprania na kwaśne jabłko syna łobuza od katowania niemowlaka. I jeśli wymiar kary w niektórych wypadkach jest za niski, to jest to błąd sądu, a nie ustawodawcy.
Pozdrawiam.

Comment on Czekamy na zaostrzenie prawa by Erni

Erni — Fri, 19 Feb 2010 07:43:44 +0000

Bzdura kompletna. Każdy kto ma jakąkolwiek wiedze w tym temacie Wam powie, że czynnikiem odstraszającym nie jest wysokość kary ale jej nieuchronność. Osoba popełniająca przestępstwo nie studiuje kodeksu karnego, żeby sprawdzić czy jej grozi 5,6,8 czy dziesięć lat i generalnie każda z tych kar jest dla niej nie do zakceptowania. Wyłączając zawodowych złodziei, bo oni akurat to kalkulują wpisując ryzyko w “koszty” i godząc się z tym, że czasem wpadną.
A w ogóle co to znaczy, że kary są zbyt łagodne. Które kary, za co? Może byście się wysili trochę. I czy to napewno kara przewidziana w kk jest za niska, czy może sąd skorzystał z dolnej jej granicy? Bo między złym prawem, a złym orzecznictwem jest duzą różnica.
Ludzie klaszczą jak się zaostrza kary. Efekt jest taki, że więzienia są przepełnione… alimenciarzami. Niby słusznie ich wsadzać, bo nie ładnie nie łożyć na własne dzieci. Ale koszty i finansowe (w końcu ich utrzymujemy) i społeczne (wyjda jako rasowi przestępcy) są ogromne. Do tego prowadzi bezrozumna polityka podwyższania kar. Takie proste, bezrefleksyjne “złote recepty” z pewnością nie rozwiązują żadnych problemów.
Cieszę się, że nie wszyscy politycy działają vox populi, bo za drobna bójkę dawno by już groziło dożywocie.

Comment on Haki, czyli co polityk ma na sumieniu by Urbanski

Urbanski — Thu, 18 Feb 2010 18:24:53 +0000

WOJNA TRWA – ale humor Panom jak kapitanowi na Tytanicu dopisuje więc idąc tym torem powiem: Zycie biegnie szybciej niz Pędzacy Pierdzący Królik !
I miło jest żyć w kraju unijnym, gdzie:
1/ jak wynika z badań CBOSu ludzie są szczęśliwi i nie przejmują się pomyłą trwającą już lata, a którą uosabia rzeźnik ich praw obywatelskich na stanowisku rządowym;
2/ ciężka zima dla ludzi jest cudownym, choć rzadkim doświadczeniem i mimo to na zwałowiskach naszych kopalń leżą 3 miliony ton zapasów węgla, bo sprowadza się go z Rosji i USA !!!;
3/ w mediach codziennie można posłuchać słuchowiska “Sobiesiakowie” tak jak dawniej ” na żywo” “Matysiaków”.
Dodając do pkt 3. zdanie powiem, że dawniej tryb “live” wymuszony był brakiem możliwości rejestracji dzwięku i obrazu (za wczesnej komuny nie było magnetofonów, magnetowidów), więc aktorzy występowali na żywo. A okazuje się, że obecna technika, różne podglądy, podsłuchy, nagrywanie, montowanie, techniki komputerowe, cyfryzacja, przesyły satelitarne etc.etc – pozwalają osiągnąć tylko ten sam efekt !

Ponadto powiem, ze aktualne słuchowisko-widowisko, a może raczej powiedzmy show pt.”Sobiesiakowie”, nadawane od kilku tygodni w radiu i w TV, dowodzi, że media kasy nie mają na dobre programy edukacyjne i że z braku kasy przyjęto, iż wystarczy pospólstwu w tym zakresie tzw. “live cams” – z czatem twarz w twarz: komisja/pozwani goście.
Pomimo oszczędnej formuły – obecny show może być pożyteczny, bo pokazuje nam, jakimi instrumentami się posługując do idealnych rozwiązań odnośnie trzymania władzy za mordę dojść się próbuje.
A stosowane instrumenty (czytaj – komisje śledcze) są raczej tępe i że nic z tego jak zwykle nie wyniknie (no może poza ew. niechęcią wyborców do negatywnych bohaterów takich widowisk jesli trafią oni znów na partyjniackie listy kandydatów na jakieś tam wybieralne w wyborach powszechnych cieplbąków posadki) – to już raczej wiemy z poprzednich widowisk.

Show pokazuje też w tle, jakimi technikami posługują się nasze służby od bezpieczeństwa – w dochodzeniu do materiałów mogących stanowić wszelakiego rodzaju dowody zagrożenia demokracji oraz to, że gdy zabrakło terrorystów tę infrastrukturę i technikę można rozwijać przeciwko każdemu z nas (ładniej brzmi w obronie każdego z nas).

Paranoja polega na tym, że wystarczy by jakiś urzędnik państwowy np. z CBA wpadł na pomysł, a prokuratura zwyczajowo zaparafowała papierek np. o instalacji monitoringu posiadania narkotyków.
Sprawę przejmą specjaliści i stwierdzą, ze konieczne jest nie tylko w “Pędzącym Króliku”, ale w każdej innej mniej śmiesznej knajpie, instalowanie bezprzewodowego czujnika, badającego “live” skład puszczanych przez gości bąków – oczywiście tylko po to by monitorować gości czy nie mają coś ukrytego w żołądku a przy okazji na sumieniu. Coś na rzeczy jest – bo to, że dym papierosowy może zniekształcać wyniki powszechnego monotoringu w zakresie zawartości gazów w bąkach – już pojawiły się naciski przeforsowania w Sejmie ustawy zabraniającej palenia papierosów w knajpach. Nad tym zagadnieniem – jak podały media pracują mozolnie 2 inne komisje sejmowe.
Wszystko ze sobą może mieć zawiązek (a to bzbadą na właśnie do końca lutego komisja hazardowa śledcza) – naciski, przecieki, haki – wszystko.

Kończąc tę „poważną” kwestię show zastosuję sam technikę donosu – po to by było prawo i sprawiedliwość – i w ramach teorii globalnego ocieplenia, mój news poniżej dotyczyć będzie … WIOSNY.

Ma przyjść 21 marca 2010 r.

A jeśli Wiosna się spóźni – doniosę na nią do prokuratury w interesie uwięzionych pod śniegiem pączków żonkili.

europartia.pl

Comment on Musztarak bez Polaków by reksio

reksio — Thu, 18 Feb 2010 15:38:05 +0000

“Do przeprowadzenia zamachu są potrzebne dobrze zorganizowane struktury wewnątrz kraju z doskonałym zapleczem” – a ile to kupić u Ruskich reklamówkę dynamitu i wywalić w kosmos jakiś kościołek. Na pewno tutaj struktur nie potrzeba…

Comment on Magdalena Sobiesiak zatopiła PO? by Erni

Erni — Thu, 18 Feb 2010 09:18:03 +0000

Siemasz Miro, pozdrów Zbyszka i Grzesia.
Co do Arłukowicza, to On jest zwyczajnie tempy. Wielokrotnie w czasie przesłuchań były sytuacje, gdzie świadek wykazywał Arłukowiczowi błąd myślowy zawarty w pytaniu, a ten potrafił je jedynie dalej powtarzać z uporem maniaka, tylko dlatego że kończyła mu się lista przygotowanych – bardzo możliwe, że nawet nie przez niego – pytań. To było żenujące. On nawet nie potrafił przerabiać tych pytań, tak żeby nie zawierały błędów. Arłukowicz owszem jest medialny, ale jego medialność urzeka głównie ludzi pokroju miłośników oper mydlanych.