Przyjaznepanstwo.pl » Jerzy Buzek

Nazwisko daje jej nagrody?

admin — Thu, 04 Mar 2010 14:10:38 +0000

„Rewers” w reżyserii Borysa Lankosza świeci swoje tryumfy. Podobnie jak i Agata Buzek, która wcieliła się w główną rolę w filmie – postać Sabiny. Córka Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego została uhonorowana Złotym Lwem za najlepszą kobiecą rolę pierwszoplanową. Ale czy rzeczywisćie sam w sobie „Rewers” i jego obsada zasługuje na takie uznanie?

„Rewers” to kryminał, thriller i czarna komedia romantyczna w jednym. Takie połączenie może zaciekawić – co do tego nie mamy żadnych wątpliwości. Ale naszym zadaniem obsypanie tego filmu tak licznymi nagrodami jest decyzją bardziej polityczną, niźli krytyczno-filmową. Co ma tutaj do rzeczy polityka? Wydaje się, że to promocja samego nazwiska Buzek ma tutaj największe znaczenie. Przecież kiedy Jerzy Buzek dostał nominację na Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego to chodziliśmy dumni jak pawie obnosząc się z tym, że jesteśmy Polakami, tak samo jak Buzek. Niedługo po tym nagle się okazało, że Agata Buzek jest genialną aktorką i na każdym festiwalu obsypuje się ją najważniejszymi nagrodami.

To ciekawe zjawisko – jak dotąd bowiem w naszym kraju nigdy się nie zdarzyło, że dziecko tak ważnej w polityce osoby brało się za aktorstwo. Z pewnością jest to też coś nowego dla krytyków filmowych i organizatorów festiwali filmowych. Przecież te ostatnie często funkcjonują tylko i wyłączne dzięki unijnym funduszom. Nie wszystkie – ale dość znaczna część jest dofinansowywana przez unijne dotacje.

Najlepszy scenariusz, najlepsze kostiumy, najlepsza scenografia, najlepsza muzyka, najlepsza pierwszo i drugoplanowa rola kobieca, reżyser odkryciem roku i najważniejsze – film roku według jurorów Festiwalu Filmów Fabularnych w Gdyni. Słowem „Rewers” zgarnął niemalże wszystko, co tylko było można. Ale czy rzeczywiście film ten jest tak niesamowity? Sprawdziliśmy – zapewne jak wielu innych fanów kina. I zdecydowana większość twierdzi (wraz z nami), że produkcja ta jest mocno przereklamowana. Zdecydowanie za lepsze filmamy uznajemy „Dom zły” w reżyserii Wojciecha Smarzowskiego i „Mniejsze zło” Janusza Morgensterna . Te dwie wymienione produkcje niosą ze sobą dużo bardziej istotne wartości, zdaje się nam także, że i sami aktorzy zdecydowanie lepiej się spisali na planie filmowym niż para Agata Buzek – Marcin Dorociński.

Zastanawia nas także nagły fenomen Agaty Buzek. W „Rewersie” nie zagrała źle, ale żeby od razu krytycy filmowi pisali o niej poematy… budzi to wiele zastrzeżeń, tym bardziej, że dotychczasowe poczynania Agaty Buzek w dziedzinie kinematografii wrażenie nie robią – dla przypomnienia tylko wspomnimy, że córka Przewodniczącego Europarlamentu zagrała role Rybikówny w „Rysiu”, Klary w „Zemście” i Pavetty w „Wiedźminie”. Wspomniane wcielenia były co najmniej fatalne, a w nagłą transformację i natchnienie aktorskie nie bardzo chcemy wierzyć.

Być może do Agaty Buzek w „Rewersie” podchodzimy ze zbyt dużym dystansem. Być może nie zauważamy tego, co widzieli jurorzy. A być może… widzimy aż za bardzo ewidentny związek z czołowym i wpływowym politykiem Europy.

Czerwona kartka dla Sikorskiego

admin — Mon, 15 Feb 2010 20:33:12 +0000

Kilka dni temu jeden Radosław Sikorski mający ambicje prezydenckie miał okazję zaprezentować swoje umiejętności polityczno-negocjacyjne. Po tym, jak polskiej mniejszości odebrano Dom Polski w Iwieńcu nasz Minister Spraw Zagranicznych spotkał się z ministrem Białorusi. Zapowiadał męską rozmowę. Okazało się jednak, że bardziej męski był Siergiej Martynow.

Sądziliśmy, że rozmowa Radosława Sikorskiego i Siergieja Martynowa chociaż na chwilę zatrzyma represje wobec mniejszości polskiej na Białorusi. Dziś jednak doszło do licznych aresztowań. Zatrzymanych przez milicję zostało blisko czterdziestu działaczy polskiej mniejszości. Andżelika Borys – prezes Związku Polaków na Białorusi uważa, że dzisiejsza akcja miała na celu nie dopuszczenie do tego, by Polacy stawili się na sali rozpraw. W sądzie w Mińsku odbywała się bowiem rozprawa dotycząca przejęcia Domu Polskiego. Białorusini chcą owy Dom przekazać lojalnemu komunistycznym władzom Stanisławowi Siemaszce.

Dzisiejsza akcja dowiodła, że Radosław Sikorski wielkiego ważnienia na władzach Miska nie zrobił. Oczywiście tego spodziewać się było można, nie jest żadną tajemnicą przecież, że białoruski rząd z Polską się nie liczy. Nie mniej sam fakt, iż zaledwie kilka dni po „męskiej” rozmowie Sikorskiego doszło do tak poważnych represji w Mińsku i Grodnie świadczy jednie o tym, że umiejętności negocjacyjne ewentualnego kandydata na prezydenta są nijakie. Radosław Sikorski trafił dziś „na dywanik” do Lecha Kaczyńskiego. Nie wiadomo, czy popołudniowe decyzje polskiego Ministra Spraw Zagranicznych były efektem decyzji samego szefa dyplomacji, czy też wpływom prezydenta Kaczyńskiego. Wiadomo za to, że dzisiejsza akcja białoruskiej milicji spotka się z polskimi sankcjami:
– „Osoby biorące udział w tych wydarzeniach od północy nie będą miały wstępu na terytorium Polski, nie dostaną wizy” – powiedział po wizycie w Belwederze Radosław Sikorski. Tylko czy takie sankcje są w stanie przerazić Białoruś?

Bardziej zdecydowanie zareagował przewodniczący Parlamentu Europejskiego, Jerzy Buzek. Wystosował on notę dyplomatyczną do białoruskich władz z żądaniem natychmiastowego zaprzestania nękania Polaków. Ta na pewno Białorusinów musi natchnąć do wielu rozmyślań. Przypomnijmy, że nasi sąsiedzi wyrazili akces wstąpienia w szeregi krajów Wspólnoty.

Ta sytuacja na pewno Radosława Sikorskiego nie stawia w dobrym świetle. Nie ukrywajmy – Polska przeżywa swoje trudne chwile związane z zagraniczną dyplomacją. Nasze stosunki z Kremlem nie są najlepsze, teraz mocno skomplikowały się kontakty polsko-białoruskie. Jeśli dodać do tego fakt, iż wcześniej Stany Zjednoczone zrezygnowały z budowy tarczy antyrakietowej w Polsce oraz budowę rurociągu gazowego, który za zgodą wielu krajów Unii ominął nasz kraj, to okazuje się, że najważniejsze negocjacje dotyczące Polski są po prostu przegrane. Kto jest za to odpowiedzialny? Na pewno całej winy na Radosława Sikorskiego tutaj zrzucać nie można, ale niepokoi fakt, że osoba która nie poradziła sobie z tak ważnymi zagadnieniami może być kandydatem Platformy w prezydenckich wyborach.