Sama akcja od pierwszego dnia zbiera swoje krwawe żniwo, zginęło 12 cywilów. My jednak szczegółami akcji „Musztark” nie będziemy się rozwodzić. Ważne jest tutaj fakt, że polskie siły zbrojne nie zostały „zaproszone” do powzięcia działań wojennych w ramach tej inicjatywy. Dlaczego? Polskie Ministerstwo Obrony Narodowej tłumaczy to faktem, że nasz kontyngent jest zbyt mały i jest „obdarzony” innymi zadaniami w Afganistanie. Minister Bogdan Klich zapowiada, że niebawem do Afganistanu wyjadą kolejne grupy żołnierzy. Zwiększony kontyngent ma być dzięki temu sprawniejszy, gotowy do przeprowadzania szybkich akcji i będzie mógł podjąć wiele innych zadań.

Wiele już się mówiło o samym pobycie naszych żołnierzy w Azji. Nie jest też żadną tajemnicą, że wielu Polaków jest przeciwnych pobytowi naszych żołnierzy w Afganistanie. Nasze wojsko bowiem jest bardzo słabo wyposażone, a chwalenie się naszymi „Rosomakami” w tym momencie to po prostu głupotą. O tym świadczy „polskich” ofiar. Nie zanosi się jednak, by polscy żołnierze powrócili do kraju. Tutaj można pokusić się o wiele rozmaitych komentarzy. Bo z jednej strony należymy do NATO i udowodnić musimy, że na członkostwo zasługujemy. Z drugiej jednak strony pośrednio „plączemy” się w konflikt z krajem, który zamieszkany jest przez grupy najniebezpieczniejszych w świecie terrorystów. Teraz wciąż trwają działania na terenie Afganistanu, ale należy wziąć pod uwagę fakt, że ten konflikt może się przenieść na kraje uczestniczące w wojnie o Afganistan. Czy Polska jest przygotowana na ewentualne ataki terrorystyczne? My w to nie wierzymy. Śmiało można pokusić się tutaj o stwierdzenie, że nasza obecność w Afganistanie to igranie z bardzo niebezpiecznym ogniem.

Obecność naszych wojsk w Azji ma też podłoże polityczne. Złośliwi uważają, że wysłanie polskiego kontyngentu do Afganistanu miało zapewnić Polsce umowę z USA dotyczącej budowy tarczy antyrakietowej w naszym kraju. Jak się jednak okazał, w Polsce tarczy nie będzie i nasi politycy zostali niejako na lodzie. Pokusimy się nawet o stwierdzenie, że najedliśmy się tylko wstydu. Z jednej strony wysłaliśmy naszych żołnierzy do Afganistanu, wielu z nich zginęło nie walcząc w obronie Polski, ale obcego nam zupełnie kraju. Z drugiej strony natomiast zyskaliśmy wrogów wśród Talibów. Nasze stosunki z Rosją także uległy pogorszeniu, bo nasz akces wobec budowy amerykańskiej tarczy Kreml uznał jako działania przeciwko Rosyjskiej Federacji. Mamy więc wrogów nie mając tarczy.

Polscy politycy mówiąc o ukraińskich wyborach wypowiadają się z dużym dystansem i spokojem. Bardziej zaniepokojone są inne kraje Europy. Włoskie media są bezwzględne w swoich opiniach. Uważają, że po raz pierwszy od czasu upadku Układu Warszawskiego Rosja przyłączyła do swoich ziem niepodległy kraj. Zwycięzca wyborów i jednocześnie przyszły prezydent, Wiktor Janukowycz prowadzi bowiem politykę promoskiewską. Wielce prawdopodobne, że zaprzepaści on pięcioletnie starania Ukrainy w związku aspiracjami wstąpienia w szeregi Wspólnoty Europejskiej i NATO. Politolodzy nie mają wątpliwości, że Ukraina zrzeknie się szczególnie tego drugiego, bowiem wojska NATO nieopodal Kremla nie będą mile widziane przez Władimira Putina.

Julię Tymoszenko czekają trudne chwile. Nie jest dla nikogo żadną tajemnicą, że przyszły prezydent od samego początku będzie usilnie zabiegał o to, by doprowadzić do dymisji Julii Tymoszenko z funkcji szefa rządu. U naszych sąsiadów to właśnie rząd, a nie prezydent, ma większość władzy wykonawczej. Nie wykluczone, że Ukraina znowu stanie w „ogniu” rewolucji, jak pięć lat temu. Zwolennicy „pomarańczowej rewolucji” nie wykluczają takiego kroku.

Wielu decyzję Ukraińców tłumaczy strachem przed Rosją. Niektórzy bowiem pamiętają chwile grozy, kiedy to Moskwa zakręciła kurki z gazem i Ukrainie groził ogromny kryzys społeczno-gospodarczy. Jeśli z kolei w Kijowie będzie rządził promoskiewski prezydent, to takich kłopotów prawdopodobnie da się uniknąć. Ale czy takie ustępstwa wobec Kremla dęba dla Ukrainy opłacalne z punktu widzenia historii i suwerenności?

Nie wiadomo jeszcze, jak odniesie się nowy prezydent do futbolowego czempionatu, który wespół z Ukrainą przyjdzie nam zorganizować w 2012 roku. Zarówno Polskę i Ukrainę czeka jeszcze wiele inwestycji i wzmożonych prac. Poprzedni rząd był żywo zainteresowany promocją i rozwojem Ukrainy poprzez sport. Wiktor Janukowycz jednak wielokrotnie dawał pokazy sceptycyzmu wobec takiej polityki. Jeśli teraz Ukraina będzie stronić od Unii Europejskiej i od Europy Zachodniej, to Euro 2012 może się okazać kompletną klapą.

Moskwa dosyć ostro zareagowała na informacje, ze w okolicach Morąga już niebawem zaczną stacjonować amerykańscy żołnierze. Niedaleko obwodu Kaliningradzkiego powstaną bowiem tymczasowe baterie obrony powietrznej Patriot. Ministrem Obrony Narodowej, Bogdan Klich zapowiedział, że budowa baterii może się rozpocząć już na przełomie marca i kwietnia.

Dziś na szczeblu szefów sztabów generalnych Rady Rosja-NATO padłu dość groźnie brzmiące słowa ze strony Rosjan, bo niewątpliwie ambasador Dmitrij Rogozin wyrażał tutaj opinię Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Szef sztabu – generał Nikołaj Makarow, także ostro krytykuje decyzje Waszyngtonu.

– „Przy zatwierdzaniu takich planów należało się poważnie zastanowić” – komentują Rosjanie.

Wszystko wskazuje, że mamy do czynienia z kolejnym konfliktem. A tych w ostatnich latach na linii Warszawa – Moskwa jest coraz więcej. Między innymi z tego powody wszelkie projekty przewidujące budowę gazociągów ominęły Polskę. Wspólnota Europejska wcale za nami się nie wstawiła, w konsekwencji stosunki dyplomatyczne z Rosją są niestabilne, a przy tym nam zaczyna zagrażać widmo problemów związanych z dostawa gazu. Budujemy wprawdzie gazoport z nadzieję, że ten będziemy importować z Azji, ale nie jest wkluczone, że budowany na dnie Bałtyku rurociąg zacznie przeszkadzać dużym statkom przewożącym gaz do świnoujskiego portu. Politycy PiS-u żądają wyjaśnień, PO uspokaja – problemów nie ma, jak twierdza przedstawiciele rządu.

Relacje polsko-rosyjskie są w coraz to gorszym stanie, zarówno jeśli mówić o kwestiach militarnych, jak i gospodarczych. Nic nie wskazuje na to, by w najbliższym czasie uległy te stosunki poprawie.

Warto zauważyć, że Rosjanie jawnie w ostatnich miesiącach atakują Polaków twierdząc, że to nasz naród przyczynił się do wybuchy II Wojny Światowej wybielając tym samym Stalina i układ Ribbentrop – Mołotow. Wczoraj też jako prezentację siły Rosjanie pokazali światu nowego myśliwca V generacji – T-50. Oczywiście nie ma mowy o konflikcie zbrojnym pomiędzy Polską a Rosją, nie mniej da się tutaj zauważyć pewne symptomy „zimnej wojny”. Niestety nasz kraj jest zbyt slaby gospodarczo, by taki konflikt z Rosją wygrać.