Nie jest to pierwszy raz, kiedy Kościół katolicki wzbogaca się kosztem naszego państwa. Oczywiście politycy od lat nie przejmują się i chętnie oddają nasze pieniądze duchownym. Nasze, bo przecież te 23 miliony to wszak podatki pracujących Polaków wydawane lekką ręką przez kolejne rządy. Albo się Kościołowi oddaje bezpłatnie atrakcyjne działki pod budowę obiektów sakralnych, albo… no właśnie. Albo kończy się to tak, jak w Poznaniu.

Kościół ma głębokie kieszenie i wydaje się, że będzie bogacił się tak długo, jak długo będziemy mieliw rządzie polityków tchórzów, którzy będą się bali rozpocząć walkę z Kościołem WAŻNE: Kościołem a nie religią. Bo samo chrześcijaństwo jest religią szlachetną, ale sami duchowni pozostawiają wiele do życzenia. Nie od dziś wiadomo, że kler mimo składanych przysiąg, robi wszystko, by się bogacić.

Oczywiście Skarb Państwa zapłaci w imię zasądzonego kilka dni temu w Poznaniu wyroku. Zastanawiam się jednak, kiedy w końcu podatki od wzbogacenia zaczną płacić duchowni. Co wszak zarabiają potężne pieniądze, czy to podczas zbierania na tacę w każdą niedzielę, czy też otrzymując nieodpłatnie atrakcyjne tereny. Te notabene często nie przeznaczają pod budowę świątyni, ale sprzedają w wielkim zyskiem pod budowę sklepów wielkopowierzchniowych etc.

Kiedy duchowni zaczną płacić podatki od potężnej kasy, jaką zarabiają za „datki” związane z udzielaniem ślubów, chrztów, I Komunii Świętej. To bulwersujące, jak Kościół nas wyzyskuje i jaki majątek zbija na naszych podatkach. Nie szanuje przy tym człowieka… Dowód? Ostatnio budynki były wykorzystywane przez VIII LO i zespół szkół muzycznych przy ul. Głogowskiej – obie te placówki służyły mieszkańcom Poznania. Kościół teraz przejmie prawo własności i będzie „kasował” te dwie instytucje za wynajem obiektów. Oczywiście od zarobionych pieniędzy podatku nie zapłaci.

Edi

W Domu Pomocy Społecznej w Studzienicznej przebywa pół setki niepełnosprawnych dzieci, chore są między innymi na autyzm, zespól Downa, niektóre mają porażenie mózgowe. Sam dom prowadzą zakonnice Zgromadzenia Sióstr Franciszkanek Rodziny Maryi. O samym ośrodku i wychowankach zrobiło się głośno w ubiegłym roku, kiedy to przypadkiem turysta nagrał na kamerę wideo scenę, kiedy zakonnica bije dziecko w parku. Okazało się, że bitym dzieckiem jest upośledzone dziecko – podopieczny zakonnicy. Prokuratura nie miała wątpliwości i postawiła jej zarzuty.

Wczoraj w Szczecinie zatrzymano 24-letniego mężczyznę, który pobił swojego trzymiesięcznego syna:
– „Ojciec tłumaczył, że dziecko spadło z tapczanu – mówił wczoraj dla Polskiego Radia Szczecin rzecznik prasowy KWP w Szczecinie, młodszy aspirant Przemysław Kimon. – Lekarz jednak wykluczył taką wersję wydarzeń. Stwierdził, że powstałe na ciele obrażenia mogą wynikać z innych przyczyn. Podczas przesłuchania, 24-latek powiedział, że chwilę wcześniej pokłócił się z żoną, żona wyszła z mieszkania, a on został sam z dzieckiem. Przyznał, że był zdenerwowany i kilka razy je uderzył.”

Przemysław Kimon dziś opowiadał o jeszcze jednym zdarzeniu z udziałem dziecka. W okolicach Gryfina bowiem puszczony w samopas pies pogryzł czteroletniego chłopca:
– „Dziadek spacerował z 4-letnim wnuczkiem. W pewnym momencie postanowili zajść do sąsiada. Kiedy weszli na teren posesji, z niewiadomych przyczyn pies zaatakował dziecko. Rzucił się na chłopca i ugryzł go w głowę”.

„Nieszczęśliwych” historii z udziałem dzieci jest coraz więcej. Nie ma tygodnia, byśmy nie słyszeli o kolejnym zwyrodnialcu katującym dzieci. Przygoda z psem może dawać wiele do myślenia zarówno właścicielowi psa puszczonego bez kagańca na teren posesji, jak i samemu dziadkowi, który na teren z „niepilnowanym” psem wszedł z dzieckiem. Nie mniej kiedy słyszymy o tym, że ktoś bije bezbronne dziecko tylko dlatego, że ono płacze…

Niestety kary są zbyt łagodne dla takich zwyrodnialców. Na pewno konsekwencje prawne nie odstraszają ludzi zdolnych do tak drastycznych czynów. Ale jedno jest pewne – osoby skazane prawomocnym wyrokiem za pobicie dziecka należy trzymać jak najdalej od naszych pociech. Niestety wyroki ferowane przez polskie Sądy są zbyt łagodne i nie można tutaj dawać wiary w samą resocjalizację. Wyroki w zawieszeniu i pozbawienie praw rodzicielskich nie są karami, które mogą uchronić dziecko przez kolejnym pobiciem. Nawet jeśli takiego zwyrodnialca skazuje się na rok, czy też dwa lata pozbawienia wolności, to możemy tutaj mówić o prawdziwym kabarecie w stosunku do tego, jak bardzo cierpiało w momencie, kiedy było bite.
Zbyt dużo jest takich wydarzeń w naszym kraju, zbyt wiele jest takiej patologii. Zdaje się, że jedyną szansą za zminimalizowanie tego procederu są surowe wyroki. Tylko one mogą odizolować zwyrodnialców od naszych pociech. Tylko czy politycy, którzy są w stanie wnieść takie zmiany do kodeksu karnego zauważają, jak wiele jest tego typu przestępstw?

Andrzej Lepper pójdzie do wiezienia? Wiele wskazuje na to, że tak się niebawem stanie. Wyrok piotrkowskiego Sądu nie jest prawomocny i zapewne lider Samoobrony będzie składał apelację. Ale na dzień dzisiejszy wszystko jest wiadome – Andrzej Lepper został skazany na 2 lata i 3 miesiące więzienia bez zawieszenia. Jego partyjny kolega, Stanisław Łyżwiński skazany został na 5 lat więzienia. Na poczet kary zaliczono mu ponad dwa lata, jakie spędził w areszcie w oczekiwaniu na rozstrzygniecie sprawy. Dodatkowo obu polityków Samoobrony obciążono kosztami – Łyżwiński ma zapłacić 5 tysięcy złotych nawiązki na cel społeczny oraz ok. 30 tys. zł kosztów procesu. Leppera będzie musiał zapłacić ok. 20 tys. tych kosztów.

Stanisław Łyżwiński jeszcze dziś ma opuścić areszt. Według polskiego prawa mógł się on bowiem starać o przedterminowe zwolnienie. Jego obrońca złożył taki wniosek, a Sąd się do niego przychylił. Na tę decyzję złożył się między innymi zły stan zdrowia skazanego. Prawdopodobnie adwokat Stanisława Łyżwińskiego nie będzie składał odwoływał się od zasądzonego wyroku.

Obaj skazani nie pojawili się dziś na sali rozpraw.

Wyrok piotrkowskiego Sądu szeroko komentuje zarówno społeczeństwo, jak i politycy.

– „Ten wyrok będzie przestrogą dla wszystkich lepperopodobnych – mówi dla Gazety Wyborczej Marek Wikiński z Lewicy. – To sygnał niezawisłego sądu dla wszystkich, którzy stosują przemoc wobec kobiet (…) wykorzystują ich położenie materialne, rodzinne do różnych niecnych celów”

A jak odnoszą się do wyroku wyborcy?

– „Czas najwyższy, żeby pokazać politykom, iż nie są świętymi krowami i prawo obowiązuje ich tak samo, jak wszystkich innych w naszym kraju – uważa Robert Kostowiak ze Szczecina. – Trzeba pójść za ciosem i uczynić z Polski kraj praworządności. Teraz oczekuję takich samych wyroków dla Chlebowskiego i Drzewieckiego za przekręty w zawiązku z ustawą hazardową. Dla mnie są oni ewidentnie winni, szkoda tylko, że obecnie panujący rząd tak bardzo ich broni nie chcąc skandalu. Niestety Tusk nie rozumie, że na kłamstwie i przyzwoleniu na korupcjogenne gesty nie da się budować Polski lepszej.”

Dwóch lat i trzech miesięcy więzienia dla Andrzeja Leppera domaga się łódzka prokuratura.
Chodzi o słynna już „Seksaferę”, która kilkanaście miesięcy temu zrujnowała Samoobronę. Przed piotrkowskim sądem trwa rozprawa, na 4 lutego zaplanowano mowy końcowe oskarżyciela i obrońcy. Niedługo po tym lider partii usłyszy wyrok.

Wszystko zaczęło się w 2006 roku, kiedy to pracownica biura poselskiego Stanisława Łyżwińskiego wyznała, że pracę u byłego posła otrzymała w zamian za usługi seksualne. Informacja ta przez na wiele tygodni oburzała opinię publiczną. Media szeroko komentowały sytuację, w jakiej znalazła się Aneta Krawczyk. Niedługo po tym podejrzenia o podobne praktyki padły na lidera partii, Andrzeja Leppera. Kolejne oskarżenia pod adresem Samoobrony zaczęły spadać lawinowo: „Wiem o dwóch posłankach, które wymuszały taką sytuację. Rozmawiałem z chłopakiem, którego one tak potraktowały. Żeby pracować, musiał dmuchać babkę. Chyba jedną z najbrzydszych w Samoobronie” – mówił były działacz Samoobrony Michałowi Karnowskiemu z „Dziennika”. Jak się później okazało, wiele tych zarzutów było bezpodstawnych, nie mniej na dzień dzisiejszy możemy niemalże być pewni, że zmuszano pracowników biur poselskich do usług seksualnych. Wielu pokrzywdzonych nabrało jednak wody w usta, prawdopodobnie ze wstydu, bo cokolwiek nie myśleć o Samoobronie, to na pewno społeczeństwo w taki sposób wykorzystanych osób nie toleruje. Dostało się nawet Anecie Krawczyk, która rozpętała całą tę burzę wokół partii.
Śledztwo trwało długo, na wyniki przyszło nam trochę poczekać. Dziś wiadomo, że to nie Łyżwiński jest ojcem dziecka Anety Krawczyk, o co ta oskarżała byłego posła. Nie mniej dowodów na winę i seksualne przestępstwa prokuratura zebrała wystarczająco dużo, by postawić mu zarzuty. Stanisław Łyżwiński oskarżony jest między innymi o zgwałcenie kobiety i grozi mu do 10 lat więzienia. Andrzej Lepper z kolei oskarżany jest o żądanie i przyjmowanie „korzyści o charakterze seksualnym” od działaczek Samoobrony – za to prokurator chce wsadzić lidera partii na ponad dwa lata za kratki.
Oboje nie przyznają się do winy.
Jeśli nawet i jeden i drugi nie trafią do więzienia, a dostaną jedynie wyroki w zawieszeniu, to na pewno kariera polityczna będzie dla tych panów skończona. Polskie prawo bowiem nie przewiduje pełnienia funkcji społecznych przez osoby skazane prawomocnym wyrokiem.
Wyrok zostanie wydany prawdopodobnie jeszcze w lutym tego roku.